Ubåtar och foliehattar

Ibland vet vi säkert att en ubåt har varit inne på svenskt vatten. Som i Karlskrona 1981.

U137 Bild: SVT

Nu kan vi ana att det har hänt igen, i Stockholms skärgård 2014. 

Korvett av klassen Visby, Bild: FMV

Däremellan har det funnits många incidenter. Vissa väljer att tvärsäkert avfärda kränkningarna av svenskt territorium som substanslösa påståenden (t.ex Johan Ehrenberg), medielogik eller att militären iscensätter allt för att öka sina anslag. Göran Greider twittrar snipiga kommentarer om att det råder ubåtshysteri. Mediageniet Gudrun Schyman slår alla på fingrarna med sitt famösa debattinlägg om patriarkala ubåtar som penetrerar moder Sveas omslutande vatten och i händelse av att grodmansklädda Spetznas vadar iland borde vi omedelbart skicka ut förhandlare utbildade i genuspedagogik för att prata förstånd med de nyfikna rysspojkarna. Om hen är ryss. Jag får erkänna att utan henne vore svensk politik bra mycket tråkigare. 

Denna underhållande trojka är inte ensamma om att låta påskina att det kanske är militären och dess hejaklack som har en för livlig fantasi. Som inte är i kontakt med verkligheten. Som kanske förläst sig på agentromaner. Det är ett försök att sätta foliehatt på ubåtsjägarna. Men det är inte där den hör hemma.

Det finns något sunt i att vara skeptisk och att ifrågasätta. Att skärskåda bevis. Att betrakta skeenden ur flera olika vinklar. Men att rysk militär förbereder en kraftmätning med Nato kan ingen nykter betraktare förneka. I Svarta Havet. Östersjön. Ukraina. Syrien. Serbien. Makedonien. Georgien.

Antingen kan man blunda för det uppenbara. Eller göra någonting åt det. Det vi kan lita på om det hettar till i framtiden är våra egna förberedelser. Sverige har fläckvis bra utrustning. En stark tradition att utveckla vapen som passar svenska förhållanden. Men alldeles för lite utbildad personal. Det kommer att kosta att ta igen två decenniers sparnit. Tur då att vi är rikare än någonsin och att samtliga riksdagspartier är beredda att öppna plånboken.

Nato breder ut sig till Rysslands förtret

Vårt öde är sammanflätat med grannen till öster. Om Finland och Sverige ansluter sig till Nato kan vi tvingas in i oönskade konflikter. Kanske bidra till ökad destabilisering. För fred i Europa är ett neutralt och alliansfritt Sverige att föredra. Om vi kan försvara oss. Vi behöver inte vara beväpnade till tänderna. Inte heller ett anorektiskt försvar som idag. Vi behöver tillräckligt mycket försvarsförmåga för att det skall vara oattraktivt att binda upp militära resurser i Sverige när det finns andra alternativ. Med tanke på att Natos försvarsbudget överstiger Rysslands med en faktor 10 krävs inte så oerhört mycket för att komma dit vi behöver.

Den berömda foliehatten tillhör i alla fall inte ubåtsjägarna i Stockholms skärgård. Om någon skall ha den så är det Gudrun. För att hon bortförklarar och problematiserar att Ryssland är benäget att använda våld för att vinna geopolitiska fördelar. Kanske är det svårt att se när man har genusglasögonen på?

Nya budgeten - höjd BNP och sänkt GINI

Höj BNP och sänk GINI

Läser på Dagens Arena att nya regeringens budget träffar fördelningspolitiskt rätt. Efter åtta år där höginkomsttagarna tjänar mest är det dags för en modernare och mer progressiv ekonomisk politik. 

I grafen ses att de fem decilerna med lägst inkomst är vinnare. Ökande BNP, sänkt GINI-koefficient (jämnare fördelning) och fortsatt högt sparande, det är vägen framåt. Nu gäller det bara att jämna ut skillnaderna mellan könen också. Nämnde jag att det finns en sådan profil på budgeten?

Återstår bara att se om budgeten går igenom, ingenting som jag tar för givet tyvärr. 

Förklaring till bloggens titel

Vad menas med Nio Miljarder Rika?
Det är enkelt. FN gör prognoser för hur många människor som kommer att bo på jorden. Deras så kallade medelscenario är att befolkningen planar ut på nio miljarder. 

Jag tycker att det viktigaste målet för politik, forskning, teknologi, ekonomi och miljöfrågor är att nio miljarder människor skall ha en hög levnadsstandard. Givetvis inte i bemärkelsen att de skall förbruka lika mycket olja som dagens nordamerikaner. Men de skall ha tillgång till sjukvård, skola, rent vatten, ren luft att andas, mänskliga rättigheter, näringsrik mat, ekonomiskt tillväxt och kunna skörda frukterna av teknologins landvinningar. 

Den globala medelklassen väntas växa från två miljarder till fem miljarden de närmsta 20 åren. Det är en enorm kreativ potential som släpps loss. Samtidigt finns det stora utmaningar i form av miljöförstöring och ökat tryck på ändliga naturresurser. Mänskligheten har som tur är aldrig stått bättre rustad än nu. Forskarna flyttar fram kunskapens gränser. Nya teknologier uppstår. Politiker och ekonomer har en (någorlunda) fungerande mall för hur ett land kan lyftas ur fattigdom. Det finns goda exempel på konfliktlösning mellan länder utan våld, även om det tyvärr fortfarande är alltför vanligt med krig. 

Det finns gott om domedagsprofeter som hävdar att än den ena och än den andra naturtillgången kommer att ta slut och därmed kommer de stora länderna att starta krig som slutar med en stor atombombssmäll, tack och godnatt. Det är inget nytt med det, undergångsprofetior har alltid funnits och kommer alltid att finnas. Hittills har alla slått fel. Har dom rätt spelar det ju ingen roll hur vi agerar, men har de fel (vilket de med stor sannolikhet har) så är det viktigt att rycka på axlarna åt sådant nonsens och istället lägga energi på hur vi kan sprida så mycket välstånd som möjligt till så många som möjligt. 

Därav namnet på bloggen.

Första blogginlägget

Välkomna till min blogg!

Här har jag tänkt att jag skall skriva om sådant jag tycker är intressant. Till exempel teknologi, entreprenörsskap, ekonomi, politik, samhällsfrågor, jämlikhet, hållbarhet, miljö, försvar och historia. 

I takt med gammelmedias smärtsamma strukturomvandling har bloggosfären och alternativa media flyttat fram sina positioner. Det är i och för sig bra för demokrati och yttrandefrihet och i grunden spännande. Men för mig är det samtidigt frustrerande att för varje guldkorn av ny information som jag lyckas gräva fram måste jag först vada genom oceaner av skit. Känns det som i alla fall. Och då menar jag inte smink- och klädbloggarna som vänder sig till sina kundgrupper eller de kompletta foliehattarna som ser konspirationer under varje sten. Det som irriterar mig mest är de förment kunniga och pålästa som alltsom oftast helt saknar vederhäftighet. När jag har läst eller hört något extra dumt kommer jag att rapportera här på bloggen.

Jag hoppas kunna nå ut till andra som har samma intressen och nyfikenhet som jag själv. Mycket nöje!