Bra att de invandringsofientliga partierna i riksdagen har kommit överens om att ställa in nyvalet! Förmodligen hade SD mest att vinna på ett extraval. Jag tror inte att den parlamentariska situationen hade varit väldigt annorlunda i mars.
Nu har vi fyra år på oss att exponera SD:s överdrifter och lögner. Och deras så kallade "statistik". Jag har ändå en känsla av att när det gäller att diskvalificera sig hos väljarna kommer de att göra grovjobbet själva.
Det behövs också mer självkritik mot den förda politiken och bättre lösningar för integration, asylsökning och minskad arbetslöshet både bland svenskar och nysvenskar. Då försvinner mycket av myllan som SD växer i.
Visar inlägg med etikett invandring. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett invandring. Visa alla inlägg
lördag 27 december 2014
söndag 21 december 2014
Vad har Sverige egentligen råd med?
Försvar
Efter förra blogginlägget funderade jag på allt som vi som nation skulle ha råd med om vi bara vill. Att det går att återställa försvarsförmågan från dagens usla nivå till godkänd status är helt självklart. Det är som amerikanerna säger en "no brainer". 200 miljarder kronor hade räckt långt och enligt beräkningen jag gjorde i förra bloggen hade det knappt märkts i statsfinanserna. Någon annan gång skall jag försöka estimera hur mycket kapital som hade gått att få fram maximalt, det rör sig sannolikt om tusentals miljarder kronor.
När försvaret så småningom har blivit någorlunda upprustat så finns det andra mer spännande projekt som väntar på sin tur. Även dessa kommer att kräva någon form av finansiering. Det är verklighetsfrämmande att tro att förmögna Sverige inte har råd.
Jämlikhet
Mitt personliga favoritprojekt är att en gång för alla få ekonomisk jämlikhet mellan könen. Det klingar falskt att kalla sig det mest jämställda landet av alla samtidigt som klyftorna ökar. Det var förstås inte lika viktigt för Regimen Reinfeldt som att sänka skatterna 8 år i rad, men nu är det hög tid att börja. Om det krävs investeringar för att starta igång det hela så för all del, låt det kosta.
Infrastruktur
Infrastruktur är bra att investera i när räntorna är låga och det finns outnyttjad arbetskraft. Öresundsbron är ett exempel på en fantastisk investering som betalar sig om och om igen. Förslag på andra projekt kan vara en tunnel Helsingborg-Helsingör, höghastighetståg mellan Oslo-Göteborg-Köpenhamn, förbättringar på linjen Stockholm-Göteborg, snabbladdstationer för elbilar längs våra motorvägar etc.
Forskning
Tredje området är forskning, utveckling och utbildning. Låt Sverige bli ett land där varje individ tas tillvara och får möjlighet att lära sig och utvecklas. Låt inte grundskolan flummas bort. Se till att de som vill läsa efter gymnasiet får de bästa förutsättningarna. Låt de som vill forska få göra det med de bästa verktygen som går att få. Se till att det finns en bördig jordmån där företag kan plocka upp och kommersialisera forskningsresultat. Låt inte pengar vara den begränsande faktorn.
Fler Svenskar
Ett fjärde samhällsprojekt som jag egentligen inte förordar men ändå inser att det är en möjlighet, är att göra landet mer folkrikt. Det är inte okontroversiellt i den globala överbefolkningens tidevarv men ändå helt realistiskt om vi vill. Sverige är trots allt ett riktigt trevligt litet hörn av världen och ganska glesbefolkat, så varför inte låta fler njuta av det? För att bli fler måste nativiteten eller invandringen öka. Inte som i dagens fjuttinvandring, utan rejält. Det kan bli en svår politisk nöt att knäcka. Vi är inte längre självförsörjande på mat och det blir värre om befolkningen ökar. Å andra sidan har inte England varit självförsörjande på 150 år och det har gått bra ändå. I England bor 5 gånger så många på en tredjedel av ytan. Utan att bli lika extrema som britterna så kan Sverige absolut ha en befolkning på 20-30 miljoner. Jag har svårt att se att detta projekt blir genomfört men om det blir det så kommer det att krävas en initial investering som sedan betalar sig när den större befolkningen kommer ut i arbetslivet. Och ja, vi har råd.
Se kapitalet växa
Bara några funderingar på sådant vi kan göra förutom att som idag lägga alla pengar på hög, se kapitalet växa och amortera ner statsskulden. Inte för att jag är kritisk mot att statsskulden minskar, men någon gång får vi göra något med alla pengarna. Det finns givetvis många fler spännande projekt som blir föremål för framtida bloggar.
Efter förra blogginlägget funderade jag på allt som vi som nation skulle ha råd med om vi bara vill. Att det går att återställa försvarsförmågan från dagens usla nivå till godkänd status är helt självklart. Det är som amerikanerna säger en "no brainer". 200 miljarder kronor hade räckt långt och enligt beräkningen jag gjorde i förra bloggen hade det knappt märkts i statsfinanserna. Någon annan gång skall jag försöka estimera hur mycket kapital som hade gått att få fram maximalt, det rör sig sannolikt om tusentals miljarder kronor.
När försvaret så småningom har blivit någorlunda upprustat så finns det andra mer spännande projekt som väntar på sin tur. Även dessa kommer att kräva någon form av finansiering. Det är verklighetsfrämmande att tro att förmögna Sverige inte har råd.
Jämlikhet
Mitt personliga favoritprojekt är att en gång för alla få ekonomisk jämlikhet mellan könen. Det klingar falskt att kalla sig det mest jämställda landet av alla samtidigt som klyftorna ökar. Det var förstås inte lika viktigt för Regimen Reinfeldt som att sänka skatterna 8 år i rad, men nu är det hög tid att börja. Om det krävs investeringar för att starta igång det hela så för all del, låt det kosta.
Infrastruktur
Infrastruktur är bra att investera i när räntorna är låga och det finns outnyttjad arbetskraft. Öresundsbron är ett exempel på en fantastisk investering som betalar sig om och om igen. Förslag på andra projekt kan vara en tunnel Helsingborg-Helsingör, höghastighetståg mellan Oslo-Göteborg-Köpenhamn, förbättringar på linjen Stockholm-Göteborg, snabbladdstationer för elbilar längs våra motorvägar etc.
 |
| Maglev i Shanghai, ett snabbt men dyrt transportmedel. Motsvarande byggkostnad för Göteborg-Köpenhamn blir 100 miljarder kronor. |
Tredje området är forskning, utveckling och utbildning. Låt Sverige bli ett land där varje individ tas tillvara och får möjlighet att lära sig och utvecklas. Låt inte grundskolan flummas bort. Se till att de som vill läsa efter gymnasiet får de bästa förutsättningarna. Låt de som vill forska få göra det med de bästa verktygen som går att få. Se till att det finns en bördig jordmån där företag kan plocka upp och kommersialisera forskningsresultat. Låt inte pengar vara den begränsande faktorn.
Fler Svenskar
Ett fjärde samhällsprojekt som jag egentligen inte förordar men ändå inser att det är en möjlighet, är att göra landet mer folkrikt. Det är inte okontroversiellt i den globala överbefolkningens tidevarv men ändå helt realistiskt om vi vill. Sverige är trots allt ett riktigt trevligt litet hörn av världen och ganska glesbefolkat, så varför inte låta fler njuta av det? För att bli fler måste nativiteten eller invandringen öka. Inte som i dagens fjuttinvandring, utan rejält. Det kan bli en svår politisk nöt att knäcka. Vi är inte längre självförsörjande på mat och det blir värre om befolkningen ökar. Å andra sidan har inte England varit självförsörjande på 150 år och det har gått bra ändå. I England bor 5 gånger så många på en tredjedel av ytan. Utan att bli lika extrema som britterna så kan Sverige absolut ha en befolkning på 20-30 miljoner. Jag har svårt att se att detta projekt blir genomfört men om det blir det så kommer det att krävas en initial investering som sedan betalar sig när den större befolkningen kommer ut i arbetslivet. Och ja, vi har råd.
Se kapitalet växa
Bara några funderingar på sådant vi kan göra förutom att som idag lägga alla pengar på hög, se kapitalet växa och amortera ner statsskulden. Inte för att jag är kritisk mot att statsskulden minskar, men någon gång får vi göra något med alla pengarna. Det finns givetvis många fler spännande projekt som blir föremål för framtida bloggar.
onsdag 10 december 2014
Kostar invandringen 250 miljarder kronor per år?
Jan Tullberg, en före detta forskare och docent vid Handelshögskolan i Stockholm, vår absolut finaste ekonomiska forskningsinstitution, har räknat ut att invandringen kostar Sverige 250 miljarder kronor per år. Han ligger därmed i topp med avseende på de som räknar på detta. Han kommer fram till den höga siffran genom att införa en s.k. "undanträngningseffekt", dvs i praktiken att varje invandrare som sätts i arbete gör att en icke-invandrare hamnar i arbetslöshet med de kostnader det medför.
Istället för att lägga tid och energi på att bemöta denna intellektuella härdsmälta, låt oss räkna exakt likadant men tvärtom.
Antag att 10% av Sveriges befolkning är utrikes födda. Antag att de har sysselsättningsgrad 63% jämfört med Sverigefödda som har 74%. Antag att invandrare har 10% lägre lön. Antag att Svenskfödda i genomsnitt jobbar i Sverige i 45 år och jobbar inte i 35 år av sitt liv. Antag att siffrorna för utlandsfödda är att de jobbar i 40 år och jobbar inte i 15 år.
Då blir bidraget till Sveriges BNP från icke sverigefödda = (63/74)*(0,90*(40/(40+15))/ 45/(35+45))*0,10*BNP = 396 miljarder kronor. Det betyder att utan invandrare hade sverige varit 396 miljarder kronor fattigare. Det är pengar som aldrig hade funnits i den Svenska ekonomin!! Med 43% i skattetryck (hrmpf, menade värlfärdstryck) så blir det 170 miljarder kronor mindre i skatt!!! Sverige går i konkurs utan invandrarna!
Givetvis är det lika fel att räkna på det sättet som att räkna som Jan Tullberg gör. Det är som att säga att AB Volvo kostar 265 miljarder kronor. Eller att säga att Volvo tjänar 272 miljarder kronor. Den relevanta ekonomiska informationen angående Volvo är att omsättningen är 272 miljarder med 7 miljarder i vinst.
Det finns seriösa forskare som undersöker vad invandring egentligen kostar. Till exempel OECD. Det de kommer fram till är att det är antingen små små vinster eller små små förluster. Det finns med andra ord inga som helst ekonomiska skäl till att vara för eller emot invandringen.
Att använda ekonomin som slagträ mot invandring är inte intellektuellt hederligt och det är min ståndpunkt att det är andra drivkrafter än de ekonomiska som ligger bakom.
Istället för att lägga tid och energi på att bemöta denna intellektuella härdsmälta, låt oss räkna exakt likadant men tvärtom.
Antag att 10% av Sveriges befolkning är utrikes födda. Antag att de har sysselsättningsgrad 63% jämfört med Sverigefödda som har 74%. Antag att invandrare har 10% lägre lön. Antag att Svenskfödda i genomsnitt jobbar i Sverige i 45 år och jobbar inte i 35 år av sitt liv. Antag att siffrorna för utlandsfödda är att de jobbar i 40 år och jobbar inte i 15 år.
Då blir bidraget till Sveriges BNP från icke sverigefödda = (63/74)*(0,90*(40/(40+15))/ 45/(35+45))*0,10*BNP = 396 miljarder kronor. Det betyder att utan invandrare hade sverige varit 396 miljarder kronor fattigare. Det är pengar som aldrig hade funnits i den Svenska ekonomin!! Med 43% i skattetryck (hrmpf, menade värlfärdstryck) så blir det 170 miljarder kronor mindre i skatt!!! Sverige går i konkurs utan invandrarna!
Givetvis är det lika fel att räkna på det sättet som att räkna som Jan Tullberg gör. Det är som att säga att AB Volvo kostar 265 miljarder kronor. Eller att säga att Volvo tjänar 272 miljarder kronor. Den relevanta ekonomiska informationen angående Volvo är att omsättningen är 272 miljarder med 7 miljarder i vinst.
Det finns seriösa forskare som undersöker vad invandring egentligen kostar. Till exempel OECD. Det de kommer fram till är att det är antingen små små vinster eller små små förluster. Det finns med andra ord inga som helst ekonomiska skäl till att vara för eller emot invandringen.
Att använda ekonomin som slagträ mot invandring är inte intellektuellt hederligt och det är min ståndpunkt att det är andra drivkrafter än de ekonomiska som ligger bakom.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
